sabato, Aprile 18, 2026

Diplomazia regionale, quanto ci costa?


Il 23 giugno scorso la penna tagliente di Sergio Rizzo (uno degli autori de “La Casta”) firmava un articolo in cui si parlava delle sedi all’estero delle Regioni italiane, che avrebbero ben 178 uffici di rappresentanza in tutto il mondo. Nell’articolo veniva citato anche il Piemonte, al quale si attribuivano ben 33 sedi in 23 paesi, tra le quali ben due in Corea del Sud ed altrettante in Lettonia e Costa Rica.


La riduzione dei costi della politica è una delle priorità del MoVimento 5 Stelle, quindi inutile dire che l’articolo ha solleticato la nostra curiosità. Per vederci chiaro, abbiamo presentato alla Giunta Regionale l’interrogazione di cui trovate il testo in calce all’articolo, chiedendo funzioni e costi degli uffici regionali all’estero.
La Giunta ci ha risposto in Aula attraverso l’Assessore al Bilancio Giovanna Quaglia, in maniera alquanto prolissa. La risposta per esteso la trovate in calce a questo articolo ma per non annoiarvi la riassumeremo per sommi capi.
L’articolo di Sergio Rizzo è ritenuto privo di fondamento, in quanto l’unica sede fisica della Regione Piemonte all’estero sarebbe quella di Bruxelles, in un’ immobile acquistato nel 2006 al prezzo di € 9.246.020, trattenendo in seguito solo i locali posti al quarto piano e cedendo in vendita o locazione il resto degli uffici ad altri enti. I costi sostenuti dalla Regione per la sede belga sono i seguenti
– € 13.524 oltre TVA per il servizio di pulizia
– € 4.893,96 oltre TVA per la televigilanza
– € 69.779,41 per spese condominiali, rimborsate alla Regione secondo la quota degli Enti conduttori
Alla sede di Bruxelles è inoltre assegnato il seguente personale:
– Un responsabile di settore con indennità annua lorda di € 89.851 esclusi incentivi
– Due funzionari cui viene corrisposto ciascuno uno stipendio lordo di € 22.931 all’anno, ai quali va sommata l’indennità annua lorda di servizio estero pari a € 45.740.
Le funzioni dell’ufficio vengono sintetizzate in rappresentanza, promozione, assistenza tecnica e lobby. Le altre rappresentanze estere (a parte un’ immobile in Argentina che sarebbe frutto di donazione) sarebbero da riferire ad accordi con Camere del Commercio italiane locali o altri Enti, denominate “Antenne Piemonte”, attive in Argentina, Brasile, Cina, Corea del Sud e Bosnia Herzegovina.
Riteniamo doveroso dare conto della – peraltro esauriente – risposta della Giunta, poiché non siamo avvezzi al qualunquismo, e le nostre battaglie contro gli sprechi devono sempre essere supportate dai dati effettivi. Ci auguriamo quindi che il personale distaccato a Bruxelles svolga al meglio le funzioni che gli sono state assegnate e non consideri l’incarico come una sorta di “esilio dorato”, noi nel frattempo terremo d’occhio….
Iinterrogazione sedi estero.pdf
Risposta interrogazione 55.pdf
Risposta interrogazione 55 II.pdf

Articoli Correlati

21 Commenti

  1. parassiti….sono parassiti….se non li prendiamo a calci nel culo non si scolleranno mai la poltrona e i privilegi a cui sono abituati….hanno fatto scappare all’estero tutti gli imprenditori onesti e volenterosi…quelli che non se ne sono andati sono corrotti o si sono suicidati…..se continuate a scavare chissa’ le porcherie che scoprirete…..

  2. complimenti!!! siete molto precisi e chiari : abbiamo bisogno di conoscere quello che, diversamente, non sapremmo mai. Grazie ragazzi!

  3. Per la casa in Argentina: se la svalutazione è avvenuta là, perché è aumentato lo stanziamento qua? Ovvero: se oggi ho 100 euro e cambio a uno, ho 100 anche là. Se là si svaluta e cambio a 0,5, i 100 euro che ho qua li cambio a 200 là. O prima li hanno spostati là e poi hanno iniziato i lavori, finiti quando era già avvenuta la svalutazione? E non potevano pagare a lavori finiti, o ad avanzamento lavori (che si fa sempre) e cambiare a quel momento e non avere problemi di svalutazione? Ma forse questa è alta finanza e pretendo troppo.

  4. Ok bravo! sei chiaro trasparente e si capisce il filo del discorso, naturalmente ci sono quelli che non capiscono. LO CAPIRANNO!!!!! per sanare un’azienda in crisi di liquidità,l’unica strada è tagliare i costi superflui, lo sanno anche i commercialisti strabici,ma questi signori non vedono altro che la loro tasca bucata, sono la vergogna della nostra era.
    Davide continua ad informarci, credo sia arrivato il momento giusto per posizionare una telecamera presso i tribunali civili perchè da lì nasce il vero marcio Italiano, il cittadino perdendo la fiducia sui Giudici si chiude in casa a deprimersi,questa è una iniziativa per giovani del movimento 5 stelle.

  5. Grazie ragazzi avanti cosi’ forse un giorno la gente capirà come la stanno truffando,anzi ci stanno rubando i nostri soldi,e a me trattengono la media di 1500 euro di irpef al mese,soldi sudati con turni e reperibilità.

  6. Mi unisco al coro di ringraziamenti per l’operato dei due rappresentanti in movimento a cinque stelle. Sinceramente non comprendo i commenti precedenti, almeno non tutto. Da questo articolo emerge un atteggiamento equilibrato da parte di Bono e Biolè. In sostanza stanno ammettendo, se ho compreso bene, che sull’operato della Giunta non vi è molto se non addirittura nulla da eccepire, in merito, quanto meno, all’argomento “sedi estere”. La risposta all’interrogazione è stata esauriente ed ha evidenziato comportamenti corretti. Il commento di BLZFRZ poi si addendra in conteggi che mi sfuggono e non riesco a ricollegare alla risposta all’interrogazione 55

  7. Mi unisco al coro di ringraziamenti per l’operato dei due rappresentanti in Movimento a cinque stelle. Sinceramente non comprendo i commenti precedenti, almeno non tutti. Da questo articolo emerge un atteggiamento equilibrato da parte di Bono e Biolè. In sostanza stanno ammettendo, se ho compreso bene, che sull’operato della Giunta, immagino Bresso, suoi collaboratori o altri predecessori, non vi è molto se non addirittura nulla da eccepire, in merito, quanto meno, all’argomento “sedi estere”. La risposta all’interrogazione è stata esauriente ed ha evidenziato comportamenti corretti. Il commento di BLZFRZ poi si addendra in conteggi che mi sfuggono e non riesco a ricollegare alla risposta all’interrogazione 55

  8. Se questo è il modo di cambiare le cose, allora è meglio che lasciate perdere. La domanda è: sono indispensabili le sedi all’estero? La risposta è: NO! Il vostro dovere, quindi, è quello di chiederne la chiusura e la vendita degli immobili.
    Inoltre:
    Le funzioni dell’ufficio vengono sintetizzate in rappresentanza, promozione, assistenza tecnica e lobby. Vi rendete conto dell’assurdità e della gravità della risposta?????
    Le altre rappresentanze estere (a parte un’ immobile in Argentina che sarebbe frutto di donazione) sarebbero da riferire ad accordi con Camere del Commercio italiane locali o altri Enti, denominate “Antenne Piemonte”, attive in Argentina, Brasile, Cina, Corea del Sud e Bosnia Herzegovina. Ebbene, sono accordi che implicano costi (probabilmente alti) che spero l’assessore abbia evidenziato nella risposta.
    Per fare così e per sentirsi dire:
    Riteniamo doveroso dare conto della – peraltro esauriente – risposta della Giunta, poiché non siamo avvezzi al qualunquismo, e le nostre battaglie contro gli sprechi devono sempre essere supportate dai dati effettivi. Ci auguriamo quindi che il personale distaccato a Bruxelles svolga al meglio le funzioni che gli sono state assegnate e non consideri l’incarico come una sorta di “esilio dorato”, noi nel frattempo terremo d’occhio….
    Allora è meglio se cambiate mestiere….
    Saluti
    Dario Roasio

  9. Apprezzo molto l’impegno del movimento a 5 stelle ma anche a me sorge spontanea una domanda: cosa significa che la Regione Piemonte deve fare promozione e lobby in belgio???? perché dobbiamo pagare con le nostre tasse immobili all’estero quando con i 9.000.000 € usati per comprare l’edificio di Bruxelles si sarebbero potuti incrementare gli incentivi per 10.000 case per i giovani, cosa che secondo me ha funzionato in Piemonte ed avrebbe aiutato in questo periodo giovani coppie all’acquisto o alla ristrutturazione della propria casa? Non capisco il motivo di avere sedi all’estero da parte di una Regione e credo che chi amministra la stessa Regione debba rispondere a questa domanda: perché dobbiamo mantenere un immobile della Regione in belgio?

  10. Cari dipendenti Biolé e Bono,
    combattere lo spreco significa anche non accontentarsi delle sole risposte.
    Innanzitutto in che modo vengono valutati gli operati delle persone di Bruxelles? Fanno lobbismo per il Piemonte (manco fosse uno Stato a sè!), bene, quindi si sono ripagati i loro stipendi? Perché è quello che si chiede ad ogni dipendente.
    Inoltre chi paga le Antenne Piemonte? Da una mia lettura tutto sommato superficiale mi sembra che siano finanziate dalla Regione Piemonte. Quindi sostanzialmente Rizzo ha ragione.
    Chiedete il costo di queste strutture, l’utilità, i ritorni economici.
    Non sono a priori contro uffici di rappresentanza se rendono dei soldi, intendiamoci, se si spendono 9.000.000 di euro Bruxelles, ma si ha un ritorno economico anche a +1 €, il gioco è vincente, altrimenti tutti a casa.
    Quindi, cari dipendenti Bono e Biolè, oltre a domandare, dovete anche scavare, altrimenti ogni volta basterà una risposta eloquente per farvi accontentare e rendervi decisamente poco efficaci.

  11. Mi dispiace insistere, ma con il tifo da stadio e il “forza avanti tutta, siete tutti noi” non si va da nessuna parte. E’ necessario trasformare quell’interrogazione in una mozione per la soppressione delle sedi all’estero.
    Togliamoci l’elmetto se la visiera ci copre gli occhi.
    A tutti raccomanderei di evitare comenti inutili e di capire di cosa si sta parlando…
    Saluti a tutti.
    Dario Roasio

  12. nn capisco certa gente che commenta senza neanche aver letto. io nn credo che si debbano chiudere gli uffici esteri, bisogna valutare che nn ci siano sprechi. l’unico stabile a costo è quello di bruxell (a parte quello argentino che ha solo i costi di ristrutturazione), in parte già rivenduto ed in parte locato ad altri enti regionali. serve invece capire se siano necessari 3 dipendenti presso quella sede, oppure poter ridurre almeno di uno, dato il costo elevato dell’indennità.
    cmq rimane sempre la proprietà dell’immobile, che mi sembra sia sempre meglio che affittarne uno.

  13. non vedo questa necessita’ di chiusura della sede di Bruxelles. Promozione/Lobby sono fondamentali per portare avanti gli interessi regionali a livello europeo, sia per il turismo che per l’industria e il commercio.
    Semmai la domanda da porre e’ come vengono misurati gli obiettivi della sede, e che successi (se ce ne sono) hanno portato.

  14. Io, invece, non capisco certa gente che commenta senza sapere di cosa parla. Le sedi all’estero non servono a nulla se non a far fare qualche viaggio di piacere ai politici della Regione. Ente turismo, Ice ed un sacco di altri organismi nazionali hanno già uffici all’estero, quindi i costi che sosteniamo sono inutili ed altissimi. Sapete cosa vuol dire lobby? Aziende, cioè imprenditori che già hanno i loro canali (confindustria, coldiretti, associazioni varie) che prendono quote e provvigioni sui lavori che portano. Allora le domande sono due:
    1. è giusto che con i soldi della Regione si facciano gli interessi delle aziende (soprattutto quelle che poi delocalizzano)?
    2. chi crede alla favola delle lobby regionali? E’ un apresa per il culo grossa come una casa ed è ora che ve lo ficchiate in testa.
    Va bene tutto, ma i rivoluzionari con l’elmetto che diventano più realisti del re….
    O forse si tratta solo del fatto che vi hanno preso per il naso?

  15. Penso sempre che i numeri nella vita siano tutto. A quanto ammontano le spese sostenute dalla Regione per sostenere e appoggiare queste iniziative? 9 milioni di euro per uno stabile, sono molti. Ci indignamo per i finanziamenti da 5,5 milioni di euro della Regione Piemonte e Provincia di Torino al progetto Mediapolis che non andrà mai importo. Ci piacciono i numeri e vogliamo i numeri. In attesa di una risposta più precisa con dati più precisi.
    Cordiali Saluti

  16. Va bene come risposta diplomatica per prendere tempo e trovare maggiori informazioni sui compiti di quella sede. Devo dire che la risposta della giunta, almeno dal vostro riassunto, non mi sembra molto esaustiva.

  17. Io non ho capito una cosa , ho letto di fretta e non proprio tutto , ma penso di aver letto giusto.
    1 stabile da 9.000.000,00 € di più piani per fare cosa non si sa , però si sa il personale che c’è dentro
    3 Persone …
    Ragazzi ma stiamo scherzando ??????
    è molto esaudiente la risposta , direi che è chiarissimo che si tratta di uno spreco

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Popolari