Accordi di corridoio

Di Davide Bono
Incredibile Cavallera! L’Assessore alla deregolamentazione urbanistica da mesi sta forzando in tutti i modi l’approvazione del Piano Casa (ddl 67), evidentemente nel rispetto di un accordo pre-elettorale che ha dato i suoi frutti. Il piano prevede l’ampliamento di case, villette, complessi turistici-alberghieri, produttivi, artigianali e direzionali in deroga a qualunque Piano Regolatore.

Dopo un lungo passaggio in Commissione, in cui il MoVimento ha presentato qualche decina di emendamenti di merito elaborati insieme a tecnici della materia, la prima modifica che propone in Aula è la proroga di un anno dei termini di applicazione della legge. Queste sono proprio le prese per i fondelli della politica: è una decisione maturata nella notte o già sapeva di far approvare una legge in deroga presentataci per pochi mesi (fino a fine 2011) che ora verrà estesa sine die?
Su tutto ci stupisce moltissimo l’atteggiamento del Partito Democratico, anche se ormai siamo abituati a tutto: in Commissione giura battaglia e in Aula ritira quasi tutti gli emendamenti e non profferisce verbo sulla proroga. Il capogruppo Reschigna stesso mi confida che Cavallera ha promesso che accoglierà 3 emendamenti del Pd, tra cui l’impossibilità di abbattimento e ricostruzione nei centri storici riguardanti i cosiddetti edifici incongrui od incoerenti; un limite di ampliamento di cubatura a 1000 m3 per il turistico-alberghiero; una proroga di 30 giorni ai Comuni per decidere se recepire o meno il testo di legge con parere motivato (come facciano poi i Comuni a studiare tutti gli immobili presenti sul proprio territorio in 90 giorni nessuno lo sa).
Abbastanza inviperito per essere stato escluso dal tavolo di concertazione, chiedo pubblicamente spiegazioni in Aula: l’Assessore minimizza, dicendo che si sono parlati in corridoio(!!) e che lui è disponibile a parlare con tutti!!
Avete capito: gli accordi ormai si fanno in corridoio.
Io non recedo dall’idea di continuare nell’ostruzionismo perché riteniamo, insieme a quei tre punti, fondamentale restringere la durata della deroga al massimo a fine anno, e chiedere la messa in efficienza energetica di tutto l’edificio contestualmente all’ampliamento. Infatti non si può pensare di concedere una deroga senza chiedere qualcosa in cambio, tra l’altro qualcosa di utile sia alla collettività che ai privati: mettere in efficienza solo la parte ampliata è un non senso, mettere in efficienza tutto l’edificio, significa riduzione di consumi e risparmio che dopo 5-6 anni ripaga l’investimento fatto e poi genera un guadagno netto. E’ colpa della politica non sapere comunicare e quindi non avere il coraggio di programmare la politica energetica della Regione. Non a caso, l’ultimo piano energetico della Regione risale al 2004 e ora prevedono una centrale nucleare.
Martedì torniamo in Aula, e proporrò ai colleghi qualche decina (forse centinaia) di emendamenti, così vedremo se Cavallera intenderà discutere col MoVimento 5 Stelle e gli altri firmatari, nei corridoi o meno. Pasqua si avvicina.
P.s.: Sul Forum si parla del Piano Casa, partecipate!