Il 18 novembre 2010, il presidio che il Movimento No Tav stava costruendo alla Maddalena di Chiomonte – dove, secondo i proponenti dell’opera dovrebbe insediarsi il cantiere per il tunnel esplorativo de LA MADDALENA della TAV Torino-Lione – è stato posto sotto sequestro dalla magistratura in quanto abusivo, in seguito a una ordinanza di sgombero del sindaco di Chiomonte Renzo Pinard, del PDL, da giovane noto neofascista membro del Fronte Nazionale della Gioventù, arrestato nel 1974 per possesso di armi militari.
Si tratta di una mera azione intimidatoria politica, dato che un simile attivismo delle istituzioni e dei magistrati contro l’abusivismo edilizio non si è mai visto in Italia. La denuncia è stata presentata solo a carico di poche persone già “attenzionate” dalle Forze dell’Ordine, con il chiaro intento di etichettare tutto il Movimento No Tav come il solito “covo di facinorosi”, e non alle decine di cittadini comuni che partecipavano alla costruzione; ed è stata notificata con grande evidenza, mobilitando decine di agenti.
Il Movimento No Tav, considerando quanto accaduto una patetica e sterile provocazione ha risposto convocando una prima mobilitazione generale per sabato 20 novembre, davanti al municipio di Chiomonte, dove alcune centinaia di persone hanno partecipato attivamente ad una assemblea dalla quale è emersa la volontà di muoversi fino alla baita-presidio. Giunti lì, sono stati rotti i sigilli del sequestro e simbolicamente sono ripresi i lavori interrotti. Nella serata di sabato le autorità giudiziarie hanno provvedduto a ripristinare i sigilli, e al momento non si hannno notizie ulteriori circa lo stato degli stessi .
Invitiamo tutti i cittadini con l’elmetto ed interessati al corretto utilizzo delle loro tasse a partecipare il giorno 11 Dicembre alla grande giornata europea contro i lavori non necessari, che in Italia sfocerà in una marcia, a Susa, che ripercorrerà i luoghi interessati da questo progetto devastante.
P.S. Vittorio Bertola, autore del video, è stato scelto dal Movimento 5 Stelle di Torino, certificato dal blog beppegrillo.it, come portavoce e quindi candidato sindaco per le elezioni comunali di Torino 2011. Date una mano alla lista torinese su www.movimentotorino.it
La repressione dell’abusivismo edilizio ÃÆè il mio quotidiano lavoro (di dipendente pubblico).
La legge impone al Sindaco l’emissione di Ordinanza di Demolizione entro 90 giorni (e denuncia penale). Dopo 90 giorni il Comune deve demolire l’opera (se non ÃÆè sanabile/ammissibile in base alle normative urbanistiche vigenti).
Non ricordo di aver mai assistito alla demolizione di un’opera abusiva da parte di un Comune (quando ÃÆè ora di agire “contro i cittadini” (anche quelli disonesti) alcuni sindaci preferiscono temporeggiare …in attesa di un condono edilizio (che prima o poi arriva, de governa certa gente).
Condivido quindi la vostra impressione: “Si tratta di una mera azione intimidatoria politica”.
Ragazzi, io sono dei vostri, anche se sulla TAV ho idee differenti, perÃÆò un’opera abusiva ÃÆè un’opera abusiva, punto e basta. Non si puÃÆò rispondere alle Istituzioni compiendo un atto illegale!
Ragazzi, io sono dei vostri, anche se sulla TAV ho idee differenti, perÃÆò un’opera abusiva ÃÆè un’opera abusiva, punto e basta. Non si puÃÆò rispondere alle Istituzioni compiendo un atto illegale!
Saluti a tutti, sono un convinto sostenitore del movimento 5 stelle perchÃÆé credo si possa opporre al lnguaggio pubblicitario della maggior parte della politica. Faccio questa premessa per osservare che purtroppo sembra che questo post abbia peccato a parer mio di “contaminazione propagandistica”. Il fatto che il sindaco di Chiomonte sia stato un neofascista (in neretto addirittura) e nel 1974 sia stato arrestato per possesso illegale di armi sono piuttosto “dettagli” (mica piccoli, per caritÃÆà…) che rischiano di deformare l’interpretazione sostanziale della realtÃÆà: stanno facendo di tutto per ostacolare e reprimere una protesta legittima e pacifica. non corriamo il rischio di “mostri-ficare” i nostri avversari politici, ÃÆè un abdicazione alla civiltÃÆàe alla ragionevolezza. (Sempre aperto ad una critica al mio commento comunque secondo le regole del blog)
IL FATTO DI CONDIVIDERE LE IDEE DEL M5S INDICA CHE HAI CAPITO BENE CHE IN ITALIA ABBIAMO A CHE FARE CON UNA CLASSE POLITICA CHE CURA SOLAMENTE I PROPRI AFFARI.
TI CHIEDEREI GENTILMENTE DI INFORMARTI MEGLIO SUL DISCORSO TAV.
CHIEDITI COME MAI I PARTITI, I GIORNALI,TUTTE LE TELEVISIONI E POTREI ANDARE AVANTI,NON DICONO LA VERITA’ E STANNO FACENDO DI TUTTO PER PORTARE AVANTI QUEST’OPERA DISTRUTTIVA PER IL TERRITORIO E ANTIECONOMICA PER TUTTA L’ITALIA.
COME MAI NON DICONO CHE NONOSTANTE MANCA IL CONSENSO DELLA POPOLAZIONE DELLA VAL DI SUSA (E NON DI 4 GATTI),NONOSTANTE 25 COMUNI INTERESSATI DALL’OPERA HANNO APPROVATO TUTTI DELLE DELIBERE NOTAV E CHE NONOSTANTE DIVERSI ENTI COME ARPA ,ETC EVIDENZIAVANO DIVERSE CRITICITA’ SUL PROGETTO PRESENTATO, HANNO COMUNQUE VOTATO UNA DELIBERA REGIONALE CHE NON DOVEVA ESSERE APPROVATA ?
TI CONSIGLIEREI ,SENZA NESSUNA OFFESA,DI INFORMARTI MEGLIO.
GRAZIE
CIAO TONI V.
Per Isabella, faccio parte del movimento NOTAV, condivido la tua analisi sulla illegalitÃÆàdel gesto, tuttavia deve essere chiaro a tutti che cosÃÆì come ÃÆè “giusto” perseguire la nostra l’illegalitÃÆàÃÆè e deve essere fatto altrettanto per tutti gli atti illegali, anche e sopratutto quando chi viola le regole ÃÆè lo stato stesso. Mi riferisco ad esempio alle innumerevoli violazioni dei variprogetti , se un qualunque cittadino avesse richiesto i permessi per una qualunque opera e tali progetti fossero stati zeppidi irregolaritÃÆàcosÃÆì come il progetto LTF, ebbene quel progetto non sarebbe neanche stato aperto pr la valutazione. Invece in questo caso…..
Salve a tutti,
sono valsusino, non favorevole al TAV e assolutamente non di destra, ma questo post mi sembra manchi totalmente di obiettivitÃÆÃÂ .
Cosa c’entra il passato del sindaco di Chiomonte? Se oggi ha quel ruolo significa che avrÃÆàchiuso i suoi conti con la giustizia in passato e se ha un orientamento politico definito ÃÆè libero di averlo.
Costruire una fabbricato in muratura senza licenza, quando si sa che si ÃÆè “sorvegliati speciali”? O si ÃÆè pirla scoprendo il fianco inconsapevolmente (due volte grave) o ÃÆè anche questa una provocazione…
Siamo seri, con questi mezzi e con questo tipo di informazione non si va da nessuna parte…