![]()
Ennesima scena di macelleria politica sulle nomine di ATC, EDISU, ARESS, IRES. Il centro-destra lascia deserta l’Aula per una riunione urgente (anche se sono 4 mesi che discutono in modo veemente) per spartirsi le ultime nomine. Il PD parla a nome di “quasi tutte” le opposizioni che hanno diritto di fare le loro dichiarazioni di “collegamento” a dei nominativi: infatti non ci ha neanche invitato alle loro riunioni dove avremmo potuto vedere come intendono la “meritocrazia” cioè mera spartizione di poltrone secondo logiche di fedeltà partitica se non di vero e proprio clientelismo.
Siamo pronti ad esaminare attentamente i curricula degli eletti, cosa che non è stata fatta in Commissione Nomine dove è stato accolto chiunque avesse una benchè minima e lontana attinenza alla materia trattata. D’altronde abbiamo visto come funzionano le nomine nella puntata di Report col caso emblematico dell’Aci di Milano colonizzato da amici e parenti dei “governanti” romani. Noi abbiamo dichiarato nessun collegamento e voto nullo su tutte le nomine visto che non intendiamo così la politica e sarà ribadito estesamente nella campagna elettorale del 2011: c’è nettamente bisogno di aria fresca, che dia un futuro ai giusti e ai meritevoli, che destra e sinistra soffocano nel sangue. Chi ancora dà loro fiducia è connivente.
La macelleria politica delle nomine
Articoli Correlati


Sono d’accordo. Non ̮̬ piÃÆÃ¹ sostenibile un metodo che vede SEMPRE coloro che meritano e coloro che sono competenti nella propria materia messi alla porta da schiere di incompetenti, non meritevoli che hanno come unica caratteristica quella di essere parenti, amici o sodali del politico di turno. E’ il metodo che sta affossando l’Italia. BASTA!
Bravissimi !!! Resistete e sgretolate il muro !!
Sono convinto che se continuate cosi’ la gente capira’ che il M5S non e’ solo chiacchiere e Grillo.
Il problema piu’ grosso e’ fare in modo che la gente venga informata di cio’ che fate… come raggiungere quella massa di persone che s’informano solo con TG1 e similia? Risolto questo “problema” le cose cambierebbero in fretta, almeno credo!
Bravi.
Ragazzi, non so come fate ad affrontare giorno per giorno ipocrisie, attacchi, clientelismo, ecc. Si vede che ce la mettete tutta per non stare mai zitti, qualunque sarÃÆÃÂ il risultato vi siamo tutti debitori, anche chi non vi ha votati. Attenti solo a non ammalarvi, per favore, abbiate cura di voi.
qui http://forum.piemonte5stelle.it/viewtopic.php?f=31&t=318 si discute di “NOMINE DI RAPPRESENTANTI NEGLI ENTI REGIONALI O PARTECIPATI”
Adesso e per il futuro: per ogni istituto di cui la Regione (o i Comuni nei quali siamo presenti) nomina o rinnova gli organismi, dobbiamo avere l’elenco con nomi, cognomi e grado di imparentamento con chi. Chi di noi puÃÆÃ² riuscire ad avere disponibilitÃÆÃ di qualche dato, lo faccia sapere. Poi, provvederÃÆÃ la rete a diffondere le notizie. Bisognerebbe cercare tutti i modi per aumentare la diffusione delle informazioni. Tramite mailing list o, magari, cercando anche spazi all’interno di media come il “Fatto Quotidiano”, dove una notizia ha piÃÆÃ¹ probabilitÃÆÃ di non essere manipolata che altrove.
Vi racconto una storiella divertente—
Poicḫ̬ si sa che le nomine vengono “spartite” e io no nessun santo che mi protegga, n̮̬ sono parente di nessun politico, ho cercato le domande per i bandi, sia da presentare alla Provincia, sia alla Regione per il Consiglio di Amministrazione dell’ATC.
Consiglio che ̮̬ stato semre formato solo da uomini, mi sono dtta “tentar non nuoce, anche percḫ̬ possiedo sia i titoli sia le competenze”
Sul sito della Provincia il Pdf per la compilazione della domanda prevedeva solo l’intestazione al maschile “Il sottoscritto, nato a, etc…” Confesso che sono rimasta allibita dal fatto che la domanda non fosse contemplata neanche al femminile ma, si sa, la nostra ̮̬ una societÃÆÃ altamente maschilista.
Ovviamente non sono staa nominata, non avevo dubbi ma ogni tanto credo che da “cittadina senza raccomadazioni” quantomeno valga la pena di tentare!!!!!!