Il Governo non può continuare a tergiversare nella pubblicazione della carta dei siti potenzialmente idonei. Non accetteremo in alcun modo che il Piemonte possa diventare sito definitivo per scelta del Governo, tantomeno per eventuali autocandidature o comportamenti accomodanti da parte degli amministratori regionali.
Se i ministri Galletti e Padoan intendessero dialogare con il Piemonte a proposito di depositi nucleari, ciò dovrà avvenire in una seduta pubblica ed aperta del Consiglio regionale. Non certo in una ristretta riunione di commissione, chiusa a cittadini e organi d’informazione, o ancora peggio in incontri carbonari composti solo da esponenti del PD.
Il problema non è più rinviabile. Già nel primo documento di Indirizzi strategici per la gestione degli esiti del nucleare, predisposto nel 1999 per dar luogo al decommissioning, si parlava di Deposito Nazionale pronto al 1 gennaio 2009.
Alla fine degli anni ’70 l’atteggiamento nei confronti del decommissioning (smantellamento) dei siti nucleari era quello di rinviarlo il più in la nel tempo possibile attraverso la strategia dello smantellamento differito. Ossia sostanzialmente lasciare tutto nei siti esistenti messi in sicurezza (Custodia Protettiva Passiva) rinviando le attività di smantellamento vero e proprio ad almeno il 2060. Il Governo sta tornando indietro a questa strategia pensata negli anni ’70? Un interrogativo che porremo anche ai ministri Galletti e Padoan.
Giorgio Bertola, Capogruppo regionale M5S Piemonte
Mauro Campo, Consigliere regionale M5S Piemonte
Mirko Busto, deputato M5S